競賽訊息
年齡需滿足18歲或以下
參賽資格
免費
參賽費用
2025年4月1日-5月31日
註冊時間
2024年7月7日
逾期參賽截止日期(7天延長)
2025年7月21日
逾期參賽截止日期(21天延長)
2025年7月31日
Short List入圍名單通知
2025年10月3-5日
學術會議
2025年10月4日
頒獎晚宴
競賽細節
1. 參賽資格
面向全球學生。 面向全球學生。 面向全球學生。 比賽分為兩個級別,一個是針對18歲及以下學生的7個大學科組,另一個是針對14歲及以下學生的低年級組。
2. 主題類別
共有七個學科科目類別(不包括低年級組): 哲學、政治學、經濟學、歷史學、心理學、神學和法學。 每篇論文只能回答所選學科類別中的一個問題,字數不超過 2000 字(不包括圖表、資料表、腳註、參考書目或作者聲明)。
3. 比賽結果
Short list入圍論文將在 7 月 31 日前收到通知,並將收到邀請函,邀請他們在 9 月前往牛津參加學術會議和頒獎晚宴,屆時將宣布獲獎者名單。 學術晚宴完全免費。
4. 比賽獎項
7大學科組和低年級組的Winner冠軍獲獎者獲得 5000 美元的獎學金,用於參加約翰-洛克研究所的任何課程。
二等獎得主將獲得 200 美元獎學金,三等獎得主將獲得 1000 美元獎學金。
最佳論文獎得主將被授予約翰-洛克研究所青少年榮譽獎學金,該獎學金價值 1 萬美元,可用於參加約翰-洛克研究所的一個或多個暑期學校和/或訪問學者計畫。
如何提升John Locke競賽的得獎率?
花時間理解作文提示和問題的要求。 學生可以用多種方法來處理問題,但始終要與約翰洛克的哲學思想相連結。
一旦決定了對問題的立場,就必須用邏輯推理和可靠來源的有力證據來闡述論點。 學生可以利用各種可靠的資料來源,包括學術期刊、書籍和學術文章,來收集相關資訊並提出有理有據的論點。
除了提供支持論點的推理和證據外,學生還可以研究其他觀點,以表明他們有能力批判性地評估證據,特別是不同觀點的優缺點。
2025年John Locke競賽命題
1. 哲學 Philosophy
Q1. What moral obligations do we owe to living persons that we do not owe to future persons? What are the implications of your answer for policy-making? 我們對活著的人負有哪些道德義務,而對未來的人卻沒有?您的答案對政策制定有何影響?
Q2. Should we treat non-human animals well because they have rights, interests, neither, or both? 我們應該因為非人類動物有權利、利益、兩者都沒有,還是兩者都有而善待它們?
Q3. “When civilians are the main target, there’s no need to consider the cause. That’s terrorism; it’s evil.” Is this correct? 「當平民成為主要目標時,無需考慮原因。這就是恐怖主義;這就是邪惡」。這句話對嗎?
2. 政治學 Politics
Q1. Should politicians ever be punished for lying? 政治家是否應該因說謊而受到懲罰?
Q2. David Hume celebrated the wisdom of “unlettered men”. In a democracy, do the votes of the unlettered tend to protect a country against the bad ideas of the lettered or do the votes of the lettered tend to protect a country against the bad ideas of the unlettered? 大衛休謨讚美 「不識字的人 」的智慧。在民主制度下,未受教育者的選票是否有助於保護國家免受受教育者的壞主意,還是受教育者的選票有助於保護國家免受未受教育者的壞主意?
Q3. Diversity is fashionable, but is it valuable? 多樣性是時尚的,但它有價值嗎?
3. 經濟學 Economics
Q1. What kinds of behaviour are engendered by the hope of profit? Is such behaviour better or worse, on balance, than the behaviour we should expect if all enterprises were owned by charities or governments? 期望利潤會引發什麼樣的行為?如果所有企業都由慈善機構或政府擁有,總的來說,這種行為相較於我們應該預期的行為是更好還是更糟?
Q2. What will be the effect on socio-economic mobility of the UK government’s plan to impose value added tax on school fees? 英國政府計劃對學費徵收增值稅,這將對社會經濟流動性產生什麼影響?
Q3. Should Oxford lower its admissions standards for the sons and daughters of generous benefactors? 牛津大學是否應該降低慷慨資助者子女的入學標準?
4. 歷史 History
Q1. According to Bertrand Russell, “Hitler is an outcome of Rousseau; Roosevelt and Churchill of Locke.” To what extent was he correct? 伯特蘭·羅素認為,「希特勒是盧梭的產物;羅斯福和邱吉爾是洛克的產物。」他在多大程度上是正確的?
Q2. Should anyone be ashamed of their nation’s history? Should anyone be proud of it? 是否應該為自己國家的歷史感到羞恥?是否應該為它感到自豪?
Q3. Which figure in history did most to enlarge human freedom? 歷史上哪位人物對擴大人類自由貢獻最大?
5. 心理學 Psychology
Q1. Is objectivity all in the mind? 客觀性是否完全存在於大腦?
Q2. Eleanor Roosevelt declared, “No one can make you feel inferior without your consent.” Is she right? 羅斯福宣稱:「沒有人能讓你感到低人一等,除非你自己同意。」她說得對嗎?
Q3. What is self-deceit? 什麼是自欺?
6. 神學 Theology
Q1. Is atheism implausible? 無神論是否不可信?
Q2. Why would the creator of a trillion galaxies become angry if you have sex with your boyfriend or eat bacon for breakfast? 為什麼創造了萬億星系的存在會因為你和男友發生關係或早餐吃培根而生氣?
Q3. Why pray? 為什麼要祈禱?
7. 法律 Law
Q1. What injury should one person be permitted to inflict on another in the defence of private property? 在私人財產的防衛中,一個人應該允許對另一個人造成什麼傷害?
Q2. “Use every man after his desert, and who should ’scape whipping?” Should the law treat offenders better than they deserve? 「按人的罪行對待每個人,否則誰能避免鞭打?」法律是否應該比犯人應得的對待他們更好?
Q3. Is Vladimir Putin a war criminal? 弗拉基米爾·普丁是戰爭罪犯嗎?
8. 低年級組 Junior Prize
Q1. Your citizenship at birth was chosen for you. Which citizenship would you have chosen? 你出生時的國籍是為你所選擇的。你會選擇哪個國籍?
Q2. Do you benefit more from your own freedom of speech or from other people’s? 你從自己的言論自由中獲益多,還是從他人的言論自由中獲益多?
Q3. Who is more powerful – Donald Trump or Elon Musk? 唐納德·特朗普和埃隆·馬斯克誰更強大?
Q4. Since 1920, twenty-one presidents and prime ministers from nine countries have been graduates of Philosophy, Politics & Economics (PPE) at Oxford. Would it have been better if they had studied history? 自 1920 年以來,9 個國家的 21 位總統和總理都是牛津大學哲學、政治學和經濟學(PPE)的畢業生。如果他們學的是歷史會更好嗎?
Q5. What is your fair share of what someone else has earned? 你該分享多少別人賺的錢?
Q6. Why do you continue to use your smartphone more than is good for you? 為什麼你會繼續使用智慧型手機,即使它對你並不好?
Q7. Why do people become more boring as they grow up and grow older? 為什麼人們隨著成長和變老變得更加無聊?
參賽須知
所有參賽作品必須在2025年6月30日英國夏令時間晚 11:59 之前提交。
1. 字數限制
2000字(不含圖表、資料表、尾註、參考書目或作者聲明)
2. 文件格式
FirstName-LastName-Category-QuestionNumber.pdf
3. 學術參考
每位候選人都必須提供一位熟悉其學術成果的學術推薦人的電子郵件地址。 如有可能,推薦人應為學校教師或其他非候選人親屬的負責任的成年人。 約翰洛克學院將透過電子郵件向推薦人核實所提交的論文確實是候選人的原創作品。