Cuộc thi Viết luận John Locke 2025: Đề thi, hạn nộp bài, và những thay đổi so với năm 2024

Mỗi năm, Viện John Locke đưa ra một bộ câu hỏi tiểu luận mới nhằm khơi gợi tư duy phản biện và sự tò mò trí tuệ. Các chủ đề của Cuộc Thi Viết Luận John Locke 2025, với trọng tâm là các vấn đề đương đại và chiều sâu triết học, cũng không phải là ngoại lệ.

Triết Học

Q1. What moral obligations do we owe to living persons that we do not owe to future persons? What are the implications of your answer for policy-making? (Những nghĩa vụ đạo đức nào đối với người đang sống mà không cần thực hiện với thế hệ tương lai? Câu trả lời này mang lại hàm ý gì cho việc hoạch định chính sách?)

Q2. Should we treat non-human animals well because they have rights, interests, neither, or both? (Chúng ta có nên đối xử tốt với động vật không phải con người vì chúng có quyền lợi, có lợi ích, không vì cả hai, hay vì cả hai lý do?)

Q3. “When civilians are the main target, there’s no need to consider the cause. That’s terrorism; it’s evil.” Is this correct? (“Khi thường dân trở thành mục tiêu chính, không cần bàn đến nguyên nhân. Đó là khủng bố; đó là điều ác.” Nhận định này có đúng không?)

Chính Trị

Q1. Should politicians ever be punished for lying? ( Liệu các chính trị gia có bao giờ nên bị trừng phạt vì nói dối?)​

Q2. David Hume celebrated the wisdom of “unlettered men”. In a democracy, do the votes of the unlettered tend to protect a country against the bad ideas of the lettered or do the votes of the lettered tend to protect a country against the bad ideas of the unlettered? (David Hume từng ca ngợi trí tuệ của “những người không có học thức”. Trong một nền dân chủ, liệu phiếu bầu của người vô học có xu hướng bảo vệ quốc gia trước ý tưởng xấu của người có học, hay ngược lại, phiếu bầu của người có học mới là lá chắn chống lại ý tưởng xấu của người vô học?)​

Q3. Diversity is fashionable, but is it valuable? (Đa dạng đang là xu hướng thời thượng, nhưng liệu nó có thực sự giá trị?)

Kinh Tế

Q1. What kinds of behaviour are engendered by the hope of profit? Is such behaviour better or worse, on balance, than the behaviour we should expect if all enterprises were owned by charities or governments? (Những loại hành vi nào được thúc đẩy bởi kỳ vọng lợi nhuận? Xét tổng thể, những hành vi này tốt hơn hay tệ hơn so với hành vi chúng ta kỳ vọng nếu tất cả doanh nghiệp thuộc sở hữu của tổ chức từ thiện hoặc chính phủ?)
Q2. What will be the effect on socio-economic mobility of the UK government’s plan to impose value added tax on school fees? (Kế hoạch áp thuế giá trị gia tăng (VAT) lên học phí của chính phủ Anh sẽ tác động thế nào đến khả năng vươn lên về kinh tế-xã hội của người dân?)
Q3. Should Oxford lower its admissions standards for the sons and daughters of generous benefactors? (Liệu Đại học Oxford có nên hạ tiêu chuẩn tuyển sinh cho con cái của các nhà hảo tâm hào phóng không?)

Lịch sử

Q1. According to Bertrand Russell, “Hitler is an outcome of Rousseau; Roosevelt and Churchill of Locke.” To what extent was he correct? (Theo Bertrand Russell, ‘Hitler là hệ quả của Rousseau; Roosevelt và Churchill là hệ quả của Locke.’ Ông ấy đúng đến mức nào?)
Q2. Should anyone be ashamed of their nation’s history? Should anyone be proud of it? (Liệu có ai nên cảm thấy xấu hổ về lịch sử dân tộc mình không? Liệu có ai nên tự hào về nó không?)
Q3. Which figure in history did most to enlarge human freedom? (Nhân vật lịch sử nào đã đóng góp nhiều nhất để mở rộng tự do cho nhân loại?)

Luật

Q1. What injury should one person be permitted to inflict on another in the defence of private property? (Một người nên được phép gây ra tổn hại gì cho người khác khi bảo vệ tài sản cá nhân?)
Q2. “Use every man after his desert, and who should ’scape whipping?” Should the law treat offenders better than they deserve? (“Đối xử với mỗi người theo đúng những gì họ đáng nhận, thì ai sẽ thoát khỏi hình phạt?’ Liệu pháp luật có nên đối xử với phạm nhân tốt hơn mức họ đáng nhận không?)
Q3. Is Vladimir Putin a war criminal? (Vladimir Putin có phải tội phạm chiến tranh?)

Tâm Lý Học

Q1. Is objectivity all in the mind? (Tính khách quan có phải hoàn toàn là sản phẩm của tâm trí không?)
Q2. Eleanor Roosevelt declared, “No one can make you feel inferior without your consent.” Is she right? (Eleanor Roosevelt tuyên bố: “Không ai có thể khiến bạn cảm thấy thấp kém nếu không có sự đồng ý của bạn.” Tuyên bố của bà ấy có đúng không?)
Q3. What is self-deceit? (Thế nào là tự dối lòng?)

Thần Học (Theology)

Q1. Is atheism implausible? (Vô thần có phải là điều khó tin không?)
Q2. Why would the creator of a trillion galaxies become angry if you have sex with your boyfriend or eat bacon for breakfast? (Tại sao đấng sáng tạo ra hàng nghìn tỷ thiên hà lại tức giận nếu bạn quan hệ với bạn trai hoặc ăn thịt xông khói vào bữa sáng?)
Q3. Why pray? (Tại sao phải cầu nguyện?)

Hạng Junior (cho học sinh 14 tuổi trở xuống)

Q1. Your citizenship at birth was chosen for you. Which citizenship would you have chosen? (Quốc tịch của bạn khi sinh ra đã được chọn sẵn. Nếu được chọn, bạn sẽ chọn quốc tịch nào?)
Q2. Do you benefit more from your own freedom of speech or from other people’s? (Bạn hưởng lợi nhiều hơn từ quyền tự do ngôn luận của chính mình hay từ quyền tự do ngôn luận của người khác?)
Q3. Who is more powerful – Donald Trump or Elon Musk? (Ai là người quyền lực hơn – Tổng thống Trump hay Tỉ phú Elon Musk?)
Q4. Since 1920, twenty-one presidents and prime ministers from nine countries have been graduates of Philosophy, Politics & Economics (PPE) at Oxford. Would it have been better if they had studied history? (Kể từ năm 1920, hai mốt tổng thống và thủ tướng từ chín quốc gia đã tốt nghiệp ngành Triết học, Chính trị & Kinh tế (PPE) tại Oxford. Liệu có tốt hơn không nếu họ học lịch sử?)
Q5. What is your fair share of what someone else has earned? (Phần bạn đáng được hưởng trong những gì người khác kiếm được là bao nhiêu?)​​​
Q6. Why do you continue to use your smartphone more than is good for you? (Tại sao bạn vẫn tiếp tục sử dụng điện thoại thông minh nhiều hơn mức có lợi cho bản thân?)
Q7. Why do people become more boring as they grow up and grow older? (Tại sao con người trở nên nhàm chán hơn khi lớn lên và già đi?)