1. The Concord Review là gì?
The Concord Review, hay TCR, là một tạp chí học thuật chuyên xuất bản các bài nghiên cứu lịch sử của học sinh trung học bằng tiếng Anh. Nhiều tác giả của TCR đã từng theo học tại các trường đại học và cao đẳng danh tiếng trên khắp Hoa Kỳ và 38 quốc gia trên toàn thế giới, từ các trường đại học Ivy League đến các học viện xuất sắc như Berkeley, Carnegie Mellon và John Hopkins.
The Concord Review được coi là cuộc thi danh giá nhất trong lĩnh vực lịch sử đối với học sinh trung học, với tỷ lệ trúng tuyển chỉ khoảng 10%. Chỉ có 11 học sinh trên toàn thế giới được công nhận và xuất bản trên mọi ấn bản – điều này khiến cơ hội được xuất bản trở nên cạnh tranh hơn bao giờ hết. Với ấn bản mùa xuân, tạp chí hàng quý này đã xuất bản 1.362 bài nghiên cứu từ các tác giả ở 46 tiểu bang và 41 quốc gia. William R. Fitzsimmons, trưởng khoa tuyển sinh của Harvard, đánh giá các bài luận được xuất bản trên tạp chí là “ấn tượng“.
2. Làm thế nào để tôi nộp bài dự thi?
Tất cả các bài luận có thể về bất kỳ chủ đề lịch sử nào, cổ đại hay hiện đại, trong nước hay nước ngoài đều đủ điều kiện dự thi. Bài luận phải dài từ 4.000 đến 6.000 từ (8-12 trang), kèm theo chú thích cuối trang và tài liệu tham khảo của Chicago. Ứng viên phải là tác giả duy nhất, và bài viết không được xuất bản ở bất kỳ nơi nào khác ngoại trừ ấn phẩm của trường trung học nơi mà học sinh theo học. Ứng viên có thể nộp nhiều hơn một bài nghiên cứu.
Điều kiện tham gia: Học sinh trung học từ tất cả các quốc gia và trường học đều có thể tham gia.
Hạn chót: Để bài dự thi được nhận cho số báo Mùa hè, bài viết của bạn phải được nhận trước ngày 1 tháng 2, 11:59 tối EST (UTC -5).
Đối với số báo Mùa thu, bài viết của bạn phải được nhận trước ngày 1 tháng 5, 11:59 tối EDT (UTC -4).
Đối với số báo Mùa đông, bài viết của bạn phải được nhận trước ngày 1 tháng 8, 11:59 tối EDT (UTC -4).
Đối với số báo Mùa xuân, bài viết của bạn phải được nhận trước ngày 1 tháng 11, 11:59 tối EST (UTC -5).
Lệ phí thi: Từ 70 đến 150 đô la tùy thuộc vào loại đăng ký mà học sinh muốn đăng ký.
3. Các giải thưởng của Cuộc Thi Viết Concord Review
Bên cạnh việc được xuất bản trên Concord Review, còn có hai giải thưởng mà ứng viên có thể nhận được: Giải thưởng Fitzhugh và Giải thưởng Emerson. Giải thưởng Fitzhugh mới được công bố vào năm 2021, được đặt theo tên của Người sáng lập và Biên tập viên của tạp chí. Cả hai giải thưởng đều được trao hàng năm cho những ứng viên được xuất bản trên The Concord Review và có triển vọng xuất sắc trong môn lịch sử ở cấp trung học. Từ mùa thu năm 2020 đến mùa hè năm 2021, mười học sinh đã nhận được Giải thưởng Emerson và một học sinh đã nhận được Giải thưởng Fitzhugh. Những người nhận giải đến từ các trường trung học ở Châu Á và Hoa Kỳ.
4. Làm thế nào ứng viên có thể được xuất bản trên The Concord Review?
- Đọc các tác phẩm trước đây đã được xuất bản để có thể lấy thêm nguồn cảm hứng.
Có một số cách để các bạn có thể truy cập vào các tác phẩm đã xuất bản: Đăng ký trả phí của The Concord Review và Đăng ký bản tin. Với đăng ký trả phí của The Concord Review, bạn có thể truy cập vào sách điện tử hoặc tạp chí in hàng quý, nơi bao gồm tất cả các bài nghiên cứu lịch sử học thuật đã xuất bản trước đây. Tùy chọn thứ hai là Đăng ký Bản tin – miễn phí. Với tùy chọn này, người đăng ký sẽ có quyền truy cập vào một số lượng hạn chế các tác phẩm đã xuất bản. Do đó, tùy thuộc vào ngân sách của mình, bạn có thể chọn đăng ký phù hợp và nhận các bài luận mẫu. Bạn cũng có thể mua các bài nghiên cứu lịch sử trên Amazon.
Bằng cách đọc qua các bài nghiên cứu lịch sử đã xuất bản do sinh viên viết, bạn sẽ tìm thấy các mô hình và hiểu được những gì ban giám khảo đang tìm kiếm trong một bài nghiên cứu lịch sử và nhận được quan điểm về cách sinh viên tiếp cận giả thuyết và phân tích của họ về một vấn đề lịch sử.
- Hiểu cấu trúc của một bài nghiên cứu lịch sử
Tùy thuộc vào loại nghiên cứu lịch sử mà bạn hướng tới (tường thuật, phân tích, v.v.), bài viết sẽ có chiều sâu và trọng tâm khác nhau về nghiên cứu, phân tích và thảo luận. Tuy nhiên, các hướng dẫn và trọng tâm sẽ là luận điểm. Ví dụ cho một bài viết tốt từ một sinh viên Học viện Mercersburg viết là Hệ thống thi tuyển công chức: Phương tiện di chuyển xã hội ở Trung Quốc thời Tống The Civil Service Examination System: A Vehicle for Social Mobility in Song China). Trong bài luận này, tác giả xem xét hệ thống tuyển chọn các viên chức vào chính phủ Trung Quốc trong hơn một nghìn năm trong lịch sử Trung Quốc.
Để đưa ra luận điểm phù hợp, ứng viên phải nghiên cứu chuyên sâu trước. Vì The Concord Review không có các câu hỏi gợi ý từ đầu, nên ứng viên có quyền tự do lựa chọn bất kỳ chủ đề nào mà mình quan tâm. Sau khi chọn chủ đề, bạn nên nghiên cứu bên ngoài. Có thể tìm thấy các nguồn tài nguyên để nghiên cứu trong các tạp chí khoa học và được bình duyệt, sách cũng như các nguồn tài nguyên trên internet. Khi nói đến việc tìm kiếm và lựa chọn nguồn, chúng tôi khuyên bạn nên lọc và đánh giá cẩn thận từng nguồn trước khi thêm thông tin từ nguồn đó vào bài nghiên cứu của mình. ProQuest, Nexis Uni, Google Scholar, Công cụ tìm kiếm, Google Books hoặc thư viện của trường bạn là những nơi tuyệt vời để bắt đầu tìm thông tin.
Nguồn để phân tích lịch sử: Theo Đại học Harvard, ứng viên có thể sử dụng hai loại nguồn làm luận cứ cho phân tích của mình. Nguồn chính là tài liệu được tạo ra trong khoảng thời gian nghiên cứu, chẳng hạn như nhật ký, thư từ, công văn, bài xã luận trên báo, bài phát biểu, dữ liệu kinh tế, văn học, nghệ thuật và phim. Nguồn thứ cấp được tạo ra sau khoảng thời gian nghiên cứu, chẳng hạn như Works of Scholarship.
Soạn thảo luận điểm: Sau khi thu thập đủ tài liệu, bạn nên bắt đầu xây dựng luận điểm và suy nghĩ về cách bạn muốn phát triển các lập luận của mình. Chúng tôi hiểu rằng viết luận điểm là một quá trình khó khăn và đầy thử thách, nhưng hãy nhớ rằng luận điểm của bạn sẽ thay đổi theo thời gian khi thu thập được nhiều nguồn hơn và suy nghĩ sâu sắc hơn được phát triển.
Chú thích tài liệu: Trước khi bắt đầu viết dàn ý và thực hiện bản thảo đầu tiên, chúng tôi khuyên bạn nên chú thích các nguồn chính của mình. Chú thích nguồn có nghĩa là viết một đoạn văn hoặc các đoạn văn để tóm tắt ý chính của nguồn và cách bạn sẽ sử dụng ý đó trong bài nghiên cứu của mình. Chú thích rất cần thiết để giữ cho bài nghiên cứu của bạn được sắp xếp hợp lý và giúp bạn theo dõi tất cả các nguồn chính được sử dụng trong bài báo. Một ví dụ về chú thích là:
Cuốn sách của Davidson cung cấp một nghiên cứu toàn diện về các vai trò chính của nhiều nữ thần ngoại giáo ở Bắc Âu trong cuộc sống hàng ngày, bao gồm vai trò của họ trong săn bắn, nông nghiệp, nghệ thuật gia đình như dệt vải, gia đình và cái chết. Tác giả thảo luận về bằng chứng khảo cổ học có liên quan, các mẫu biểu tượng và nghi lễ, cũng như các nghiên cứu trước đây. Cuốn sách bao gồm một số bức ảnh đen trắng về các hiện vật có liên quan.
Bạn có thể bắt đầu viết bài nghiên cứu của mình sau khi có nêu luận điểm, các lập luận chính và các chú thích chính. Đại học California, Los Angeles đã công bố một danh sách những việc cần làm dành cho ứng viên sau khi hoàn thành bản thảo đầu tiên:
- Luận điểm có làm rõ được lập luận của tôi và mang lại ý nghĩa thống kê không?
- Lập luận chính trong mỗi đoạn văn có hỗ trợ cho luận điểm của tôi không?
- Tôi có đủ luận cứ trong mỗi đoạn văn để nêu quan điểm của mình không?
- Tôi đã giới thiệu, phân tích và trích dẫn đúng mọi nguồn trích dẫn mà tôi sử dụng chưa?
- Các câu chủ đề của tôi có giới thiệu hiệu quả quan điểm chính của mỗi đoạn văn không?
- Tôi có sử dụng từ ngữ chuyển tiếp giữa các đoạn văn không?
- Bài viết của tôi có lỗi ngữ pháp và chính tả không?
5. Ví dụ về bài nghiên cứu của Concord Review
Như đã đề cập ở trên, ví dụ này là nghiên cứu của Lian Wang về Hệ thống thi cử công chức: Phương tiện cho sự lưu động xã hội ở Trung Quốc thời Tống (Civil Service Examination System: A Vehicle for Social Mobility in Song China). Bài báo của bà ấy đã được xuất bản trên The Concord Review, ấn bản Mùa xuân năm 2021. Chúng tôi sẽ tóm tắt các điểm chính và cấu trúc bài luận của Lian để tham khảo. Trong bài viết, bà phân tích hệ thống tuyển chọn các viên chức vào chính phủ Trung Quốc trong hơn một nghìn năm trong lịch sử Trung Quốc.
- Giới thiệu: Phần này giới thiệu hệ thống thi cử công chức mà mọi người có thể tham gia để làm việc trong chính phủ. Sau khi cung cấp thông tin cơ bản, bà kết thúc phần giới thiệu bằng phác thảo chung về các đoạn văn sắp tới: sự phát triển của hệ thống thi cử công chức, những cải cách quan trọng trong thời nhà Tống góp phần vào thành công của hệ thống, hai đặc điểm của hệ thống nhà Tống. Bà sẽ kết thúc nghiên cứu bằng một cuộc thảo luận về hệ thống thi cử công chức thúc đẩy sự lưu động xã hội ở Trung Quốc thời Tống.
- Các đoạn văn chính: Khi bắt đầu một lập luận mới, bà nêu bật điểm chính mà bà sẽ thảo luận. Những điểm chính đó là Lịch sử + Tổng quan về Hệ thống Song + Các biện pháp giải quyết tham nhũng và gian lận + Hệ thống trường học + Kết quả xã hội của thành công trong các kỳ thi.
- Kết luận: Bà kết thúc bài nghiên cứu bằng cách tổng hợp các điểm chính dẫn đến thành công của hệ thống Song trong việc tăng cường tính công bằng của kỳ thi công chức và tính khả dụng của nó đối với thường dân.
Concord Review là một tạp chí học thuật uy tín dành cho sinh viên có nguyện vọng trở thành nhà sử học và làm việc trong lĩnh vực liên quan đến lịch sử. Chúng tôi hy vọng hướng dẫn về The Concord review này sẽ cung cấp cho bạn tổng quan và hướng dẫn từng bước để hoàn thành bài nghiên cứu lịch sử đầu tiên của bạn để nộp. Lớp Nghiên cứu lịch sử của Aralia là lớp họcphù hợp với bạn nếu bạn mong muốn nhận được hướng dẫn trong quá trình phát triển bài nghiên cứu của mình.
6. The National Writing Board
Ngoài cuộc thi, The Concord Review còn có National Writing Board, một dịch vụ đánh giá các bài nghiên cứu lịch sử của học sinh trung học. Bài viết có thể được nộp theo hai loại: Bài viết ngắn từ 1.500 đến 2.500 từ và bài viết dài từ 4.000 đến 6.000 từ.
Học sinh quan tâm đến việc nhận đánh giá và thẩm định cho bài nghiên cứu lịch sử của mình có thể liên hệ với The Concord Review theo địa chỉ gitzhugh@tcr.org. Bài nộp sẽ được hai giảng viên trung học phổ thông thẩm định và một báo cáo dài từ ba đến bốn trang sẽ được gửi cho tác giả. Đánh giá cũng có thể được gửi đến các cán bộ tuyển sinh đại học để bổ sung thông tin cho người nộp đơn. National Writing Board đã được 39 trường đại học sau đây chứng thực:
Amherst, Boston University, Bowdoin, Carnegie Mellon, Claremont McKenna, Colgate, Connecticut College, Cooper Union, Dartmouth, Duke, Eckerd, Emory, George Mason, Georgetown, Hamilton, Harvard, Haverford, Illinois Wesleyan, Lafayette, Lehigh, Michigan, Middlebury, Northwestern, Notre Dame, Pitzer, Princeton, Reed, Richmond, Sarah Lawrence, Shimer, Smith, Spelman, Stanford, Trinity (CT), Tufts, the University of Virginia, Washington and Lee, Williams, and Yale.
Phí đánh giá là 3000 đô la.
Học sinh nhận được đánh giá sẽ có điểm từ 1 đến 6 (hoặc từ F đến A). Bạn có thể tìm thấy báo cáo tương tự tại đây.
Biểu đồ phân bố điểm từ năm 2000 đến năm 2011, được cung cấp bởi Tạp chí Concord.
Đọc thêm bài viết liên quan:
Các khoá học của Aralia
Khoá học sẽ mời một giáo viên xuất sắc đã từng là gia sư viết cho The Concord Review trong nhiều năm. Học viên sẽ có các buổi học riêng với giáo viên để chuẩn bị cho bài luận của mình. Liên hệ với chúng tôi để biết thêm thông tin về khóa học!
