+1 (603) 932 7897

info@aralia.com

MỤC LỤC

Hướng Dẫn Từ Chuyên Gia Về Chủ Đề Triết Học Trong Cuộc Thi Viết Luận Quốc Tế John Locke (John Locke Essay Competition)

Các câu hỏi trong chủ đề triết học vừa công bố ở cuộc thi Viết Luận Quốc Tế John Locke 2024 (John Locke Essay Competition) nhận được rất nhiều sự quan tâm của thí sinh. Trong bài hướng dẫn chi tiết này, Aralia sẽ phân tích các câu hỏi đó, đánh giá các chủ đề lặp lại qua các năm, và đưa ra những lời khuyênkhuyên hữu ích giúp bạn nâng cao khả năng viết luận. Hãy cùng chúng tôi khám phá các câu hỏi triết học của Cuộc Thi Viết Luận Quốc Tế John Locke.

Q1. Do we have any good reasons to trust our moral intuition? (Chúng ta có lý do hợp lý nào để tin tưởng vào trực giác đạo đức của mình không?)

Q2. Do girls have a (moral) right to compete in sporting contests that exclude boys? (Nữ giới có quyền (về mặt đạo đức) để tham gia vào các cuộc thi thể thao mà nam giới không được phép không?)

Q3. Should I be held responsible for what I believe? (Chúng ta có nên chịu trách nhiệm về những gì mình tin tưởng không?)

Q1. Do we have any good reasons to trust our moral intuition? (Chúng ta có lý do hợp lý nào để tin tưởng vào trực giác đạo đức của mình không?)

Câu hỏi “Do we have any good reasons to trust our moral intuition?” (Chúng ta có lý do chính đáng nào để tin tưởng vào trực giác đạo đức của mình không”) muốn khai thác sâu về nền tảng của việc đưa ra các quyết định đạo đức và tính hợp lý của việc đưa ra các quyết định dựa vào những phán đoán đạo đức mang tính trực giác. Học sinh cần phải hiểu rõ khái niệm “trực giác đạo đức” là gì và có thể giải thích chi tiết về nó.

Sau khi xây dựng nền tảng của trực giác đạo đức, học sinh nên tìm hiểu về tầm quan trọng của trực giác đạo đức trong nhận thức và ra quyết định đạo đức. Trực giác đạo đức đóng góp như thế nào vào sự hiểu biết của chúng ta về điều đúng và điều sai? Nó đóng vai trò gì trong việc định hình hành vi đạo đức cá nhân và tập thể?

Bước tiếp theo sẽ hướng dẫn học sinh trả lời câu hỏi để xác minh lý do đằng sau việc đặt niềm tin vào trực giác đạo đức của chúng ta. Liệu có các thuyết tiến hóa, tâm lý học, hoặc triết học nào biện minh cho việc quyết định dựa vào trực giác đạo đức là một khuôn mẫu cho các phán xét đạo đức? Các yếu tố văn hóa, cảm xúc và phản tư ảnh hưởng như thế nào đến độ chính xác của các trực giác đạo đức?

Tuy nhiên, việc xác lập độ tin cậy của trực giác đạo đức đòi hỏi sự xem xét kỹ lưỡng. Điều gì tạo nên một “lý do chính đáng” để tin tưởng vào trực giác đạo đức của chúng ta, và làm thế nào để phân biệt trực giác thật sự với những định kiến hoặc ảnh hưởng đến từ văn hóa? Khám phá các phương pháp tiếp cận khác nhau đối với việc ra quyết định đạo đức sẽ cho học sinh những hiểu biết sâu sắc về các phương pháp luận tương phản và các tác động của chúng đối với diễn ngôn đạo đức.

Do girls have a (moral) right to compete in sporting contests that exclude boys? (Nữ giới có quyền (về mặt đạo đức) để tham gia vào các cuộc thi thể thao mà nam giới không được phép không?)

Đây là một câu hỏi đa chiều với nhiều phần khác nhau mà chúng ta có thể phân tích. Bước đầu tiên là thiết lập nền tảng. Hãy bắt đầu bằng cách xem xét khái niệm về quyền đạo đức và sự liên quan của nó trong bối cảnh thể thao.

Ngoài ra, sẽ rất hữu ích nếu xem xét các định nghĩa về giới tính và cách chúng ta phân biệt giữa nam giới và nữ giới, đặc biệt là khi nói về thể thao. Liệu những cách phân biệt này có hợp lý về mặt đạo đức hoặc khoa học không? Tại sao chúng tồn tại, và lý do tồn tại có hợp lý không? Học sinh cũng có thể cân nhắc phân tích về các vận động viên chuyển giới trong những nhóm giới tính cụ thể, bởi vì họ là những trường hợp rất tiêu biểu trong câu hỏi này và cũng có rất nhiểu ý kiến đạo đức trái chiều về họ.

Thứ hai, đi sâu vào quyền đạo đức, phân biệt giữa quyền tích cực và quyền tiêu cực. Quyền tích cực là quyền được nhận một số hàng hóa hoặc dịch vụ nhất định, và quyền tiêu cực, tức là quyền tự do không bị can thiệp hoặc ép buộc. Những quyền đạo đức này thể hiện như thế nào trong lĩnh vực thể thao, đặc biệt là liên quan đến sự hòa nhập giới tính? Những vấn đề về đạo đức nào nảy sinh khi cân bằng quyền lợi giữa các vận động viên?

Q3. Should I be held responsible for what I believe? (Chúng ta có nên chịu trách nhiệm về những gì mình tin tưởng không?)

Câu hỏi này mang đến cho học sinh cơ hội khám phá một loạt các vấn đề. Trước tiên, bắt đầu bằng cách định nghĩa về niềm tin và trách nhiệm trong bối cảnh triết học.

Sau đó, có nhiều lĩnh vực khác nhau mà học sinh có thể cân nhắc khi xem xét trách nhiệm của chúng ta đối với niềm tin. Ví dụ, học sinh có thể khám phá nhiều khía cạnh về trách nhiệm đạo đức — chúng ta có tự do lựa chọn bằng ý chí tự do của mình, hay các lựa chọn của chúng ta được quyết định bởi một số yếu tố bên ngoài như quá khứ và các định luật luật vật lý? Dù vậy, những hệ quả của trách nhiệm đạo đức là gì, và những điều gì cần phải đúng để yêu cầu chúng ta có trách nhiệm này? Và, nếu chúng ta không có trách nhiệm đạo đức, thì những hệ quả của điều đó là gì?

Ngoài ra, học sinh có thể tiếp cận chủ đề này từ góc nhìn nhận thức luận (epistemological view) bằng cách xem xét niềm tin được hình thành như thế nào. Chúng ta tạo ra các niềm tin như thế nào và chúng ảnh hưởng hoặc tác động đến kiến thức của chúng ta ra sao? Làm thế nào để chúng ta biết điều gì đó và điều gì tạo nên một niềm tin đúng đắn, hợp lý? Liệu những mâu thuẫn trong niềm tin của chúng ta có ảnh hưởng đến trách nhiệm của chúng ta đối với chúng hay không? Đặc biệt, vì John Locke là một người theo chủ nghĩa duy nghiệm (empiricist), đây có thể là một chủ đề thú vị để khám phá.

Học sinh cũng có thể xem xét câu hỏi này từ góc độ nhận thức học, phân tích sự thiên vị và cách mà các yếu tố bên ngoài tác động đến niềm tin của chúng ta. Đạo đức của niềm tin là gì? Chúng ta có chịu trách nhiệm về những gì mình tin tưởng, hay chỉ chịu trách nhiệm về cách niềm tin của chúng ta biểu hiện và tác động đến người khác?

Tổng quan, học sinh nên dành thời gian nghiên cứu về những tác động đạo đức về việc chúng ta có trách nhiệm hay không đối với những gì mình tin tưởng. Cuối cùng, chúng ta làm thế nào để buộc mọi người phải chịu trách nhiệm về niềm tin của họ trong xã hội ngày nay?

Một số câu hỏi thú vị khác mà học sinh có thể đặt ra trong quá trình phân tích câu hỏi này là: Chúng ta có quyền lực như thế nào đối với việc hình thành niềm tin? Sự tự do ảnh hưởng thế nào đến trách nhiệm?

2. Một số Mẹo Cơ Bản cho Học Sinh Khi Viết Bài Luận


Phân tích câu hỏi và kết nối chúng với các triết lý của John Locke

Dành thời gian để hiểu đề bài và câu hỏi đang yêu cầu điều gì. Bằng cách kết nối giữa các triết lý của John Locke và đề bài, bạn có thể viết các phân tích sâu sắc và tinh tế, thể hiện sự hiểu biết sâu sắc về cả câu hỏi và các tư tưởng của John Locke. Cách tiếp cận này không chỉ chứng minh khả năng nắm bắt tài liệu của bạn mà còn cho phép bạn sử dụng phương pháp phân tích phản biện đối với đề bài

Lý luận rõ ràng với bằng chứng rút ra từ các nghiên cứu sâu

Sau khi quyết định quan điểm của mình về câu hỏi, điều quan trọng là phải trình bày lập luận của bạn với lý luận logic và bằng chứng mạnh mẽ từ các nguồn đáng tin cậy. Học sinh có thể sử dụng nhiều nguồn khác nhau, bao gồm các tạp chí học thuật, sách và bài báo chuyên đề để thu thập thông tin liên quan. Ngoài ra, hãy đảm bảo rằng bạn có một luận điểm rõ ràng và cấu trúc, ý tưởng của bạn được trình bày một cách mạch lạc, giúp người đọc dễ dàng theo dõi bài luận của bạn.

Tham gia vào phân tích phản biện

Ngoài việc cung cấp lý do và bằng chứng để hỗ trợ luận điểm của mình, học sinh cũng nên xem xét các quan điểm khác để chứng tỏ rằng bạn có khả năng đánh giá bằng chứng toàn diện – cụ thể là điểm mạnh và điểm yếu của các quan điểm khác nhau. Phần quan trọng nhất của bài luận tranh luận (argumentative essay) là trả lời câu hỏi, “vậy thì sao?” Học sinh nên cân nhắc các tác động rộng lớn hơn của lập luận của mình, cũng như tại sao độc giả nên thực sự quan tâm đến những gì bạn đang viết.

Tinh chỉnh phong cách viết:

Loại bài luận này thuộc dạng bài luận tranh luận (argumentative essay). Loại bài luận này yêu cầu quan điểm ngôi thứ ba xuyên suốt phần mở bài, thân bài, và kết luận. Học sinh cũng nên sử dụng các tiêu đề và phần chuyển đoạn để tạo sự mạch lạc và tổng quan ý tưởng mà không cung cấp quá nhiều thông tin dư thừa.

Đọc lại và chỉnh sửa:

Trước khi nộp bài và trong suốt quá trình viết, luôn tìm kiếm nhận xét từ bạn bè và giáo viên để có những góc nhìn quý giá và chỉnh sửa để tạo ra bài luận tốt nhất có thể.

3. Khoá Luyện Thi Đấu Cuộc Thi Viết Luận Quốc Tế John Locke của Aralia

Trong khóa học chuẩn bị cho Cuộc Thi Viết Luận John Locke, học viên sẽ học cách viết luận chi tiết, chuẩn bị cho việc tham gia cuộc thi. Chúng tôi cung cấp các lớp học chuẩn bị ở tất cả các hạng mục: triết học, chính trị, kinh tế, lịch sử, tâm lý học, thần học và luật. Học viên sẽ chọn một chủ đề, đưa ra luận điểm gốc và lập luận, sau đó viết bài luận để nộp. Học viên sẽ được hướng dẫn phân tích các nguồn tài liệu chính và phụ, phát triển kỹ năng tư duy phản biện và khám phá các góc nhìn thú vị. Bên cạnh các lớp học nhóm, học viên sẽ nhận được hướng dẫn về dự án cá nhân từ giáo viên trong các buổi học 1 kèm 1.

Tác Giả
Aralia Education is an innovative online education platform for ambitious middle and high school students worldwide. Aralia’s instructors propel students forward by helping them build a strong foundation in traditional academic courses.

Tags:

Đăng ký tư vấn và nhận thêm thông tin về lớp học
Mọi người đều đọc
Đăng ký tư vấn và nhận thêm thông tin về lớp học
Scroll to Top